Лучше бы плясали, ей Богу, не так бы опозорились!
UPD: пишут что специально отобранных детей сейчас срочно свозят в Сочи — будут тренировать задавать вопросы".
"Хрена толку? Эту сопливую лабуду опять посмотрят только пенсы и домохозяйки", — пишет Екатерина Головинова.
Блогер Pan Axxacall:
"НТВ в прямом эфире покажет встречу Путина со школьниками. Передачу назвали "Недетский разговор".
Беспокоюсь за детей".
"Кампания началась... И ему правда вбили в голову, что от Навального надо отваживать молодежь", — пишет Кирилл Шулика.
Блогер Andrew Pols:
"И то что ему это вбили, это очень хорошо. Тем сильнее будет обратная реакция — отвращения от него. Это, возможно, один из тех "черных лебедей", о которой власти не догадываются — отвращение к архаике у молодежи".
"Эффект же будет обратный", — считает Павел Танцерев.
Константин Молчанов:
"Молодёжь либо не будет эту линию смотреть, либо сразу туфту увидит. Это не старшее поколение с зас**нными телевидением мозгами. Они смотрят интернет, а не тв. А там информационные потоки в обе стороны направлены. Есть что возразить. И переключить канал очень легко".
"У него была такая видуха на последней встрече, где он про Грозного чего то изрёк, что на месте его окружения, я бы его отговорила от встреч с молодежью. Может быть обратный эффект", — пишет Юлия Брискина.
Кирилл Шулика:
"Кстати, история о том, что Иван Грозный не убивал своего сына, а это все сплетни Ватикана, который хотел обратить Россию в католичество, описана в трудах митрополита Иоанна (Снычева), сидевшего на Санкт-Петербурге. Умер он в 1995 году прямо на банкете и сразу, как благословил Людмилу Нарусову.
Правда, книги Снычев писал не сам, их писал Константин Душенов, которому я на радио обещал бороду вырвать. А там антисемитизм и канонизация Ивана Грозного, больше ничего нет.
Таким, образом, понятно, что у нас держит в своей библиотеке первое лицо.
Все плохо...
Кстати, в Питере вроде бы уже решили поставить митрополиту Иоанну памятник. И вроде бы даже в октябре к 90-летию. Если это случится, а нынешний местный и бывший мордорский митрополит Варсонофий очень старается, то печатных слов не подобрать".
"Ну, всё! теперь мединский на эту президентскую хренотень налепит мяса, снимет кино и пустит в массы. тщетные попытки найти золотую монету в куче дерьма", — пишет блогер nailhosny.
Леонид Шведов:
"Это уже не тенденция, а законодательно утверждённая концепция, согласно которой любые события оцениваются с точки зрения соответствия интересам государства. Причём касается это не только истории, но и современности. Так что вполне можно ожидать, что в новых учебниках истории будет озвучена "истинная" причина смерти царевича — ну конечно же его убили агенты госдепа, тьфу, папские агенты с целью подставить царя, вызвать народный бунт и сменить власть в России. Раз абсолютной правды нет, значит в интересах государства такая версия вполне имеет право на жизнь. То же самое и с Немцовым, раз государству требуется считать, что его убили чеченцы, значит так оно и есть, а кто сомневается — тот враг народа".
Олег Бутенко:
"О Грозном есть еще 2 факта:
1. В останках Грозного обнаружено большое количество ртути. Казалось бы, его отравили. Но на самом деле в XVI веке ртутью лечили сифилис. И застарелый сифилис в сочетании с лошадиными дозами ртути усугубляли его психоз. Об этом говорится в документальном фильме ВВС "Кто убил Ивана Грозного", без труда можно найти в интернете.
2. Иван Грозный был, как тогда говорили, содомитом. Сейчас бы сказали, бисексуалом, потому что, кроме любовников, у него было много жен. Собственно, этот факт и не стоил бы упоминания, но все эти люди, которые делают из Грозного отца нации, все сплошь гомофобы. Об этих наклонностях Грозного есть и в его переписке с кн. Курбским, об этом вскользь и деликатно упоминает цитируемый Карамзин. У него один князь попрекает другого князя, что "мы служим царю трудами полезными, а ты гнусными делами содомскими".
Вот такие вот Содом и Гоморра".
Игорь Клямкин:
"Учителям, наверное, придется переучиваться. Забыть, что была такая штука, как опричнина, ибо ее не было. Забыть, что была такая переписка царя Ивана с князем Курбским, ибо ее не было. А Патриарху РПЦ, убежденному, что одного человека, митрополита Филиппа, царь этот уж точно убил, срочно искать и изучать труды "многих исследователей". Дабы узнать от них, наконец, что и этого убийства не было. Что и оно измышлено теми, кто боится нашей огромности. Включая исключаемых отныне из числа "многих" карамзиных-соловьевых-ключевских, да и товарища Сталина, корившего царя Ивана не за то, что бил, а за то, что не добил.
В интересное время живем. По-настоящему новое".
Егор Седов:
"Подводя итог.
Нам сообщили (со слов "источников"), что Путин в своей кампании собирается делать упор на православие и молодежь.
Ну, вот мы и увидели: нам предложили "реабилитацию" царя XVI века (чьи заплечных дел мастера увеличили число православных мучеников). Нам не предложили суждений об о. Александре Мене, например. Даже не подумали. Православие — оно же разное, видимо, мысли митр. Иоанна (Снычева) ему ближе, чем книги Меня.
Теперь нам готовят "прямую линию2.0". На которой — в самом-самом лучшем случае — будут поучения о том, что молодежь должна учиться и думать о том, как строить карьеру (и быть послушной). Вероятно, и протесты будут подразумеваться, и очень-очень стрррашную непроизносимую фамилию протестного лидера никто не озвучит.
Кого все это убедит? Да никого, конечно.
Вот такой у них упор".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
